---

hát, akkor ez is megvolt. láttuk, hogy miként lehet azt a napot, ami mégiscsak a magyar ifjúság és a magyar polgárosodás ünnepe, egyben a reformkor mintegy fél emberöltőnyi fejlődésének és jobbító szándékának, haza és haladás céljai összefogásának betetőzése, felhasználni egy olyan népszavazás  megünneplésére,  amelyen példás nemzeti egység alakult ki a rövidlátás, a demagógia és a mindennapos zsugoriság mentén.

a reformkor éppen arról szólt, hogy sokan és sokféleképpen átlépték az árnyékukat annak érdekében, hogy ennek a hazának jobb legyen. most az ellenzék azt mondta (mondja 2002 óta), hogy ők a legitim urai ennek az országnak és úton útfélen betartanak a kormánynak, akár elvileg helyes, amit csinál, akár nem (és itt az elvi helyesség minimálkritériumát alkalmazzuk: elvileg helyesnek azt tekintjük, amit a fidesz is tett volna, ha kormányon marad).

sajnos, orbán viktor attól nem lesz márciusi fiatal, hogy nem vesz nyakkendőt és hatalmas fehér inggallért ad rá a stylistja. volt ő már fiatal, szerettük is érte - de ez a szerep, a haza szívét a sorsán viselő, személyes érdekeket félretevő honfiú szerepe már nem áll jól neki.

és hát nézte az ember a tegnapi fidesz-ünnepséget. hallgatta jókai annát... hát... nem egy hordószónok, az biztos. kíváncsi blogger, hogy ott, az erzsébet-hídnál vajon hányan értették, hogy miről beszélt. (lehet rosszmájú picit blogger, de tán azért nem ártott volna az írói életművel komolyabb fedezetet szerezni a szavaknak. mindegy, ez is, persze.)

de az mégiscsak érdekes, hogy miként ment át most már teljesen a fidesz-környéki értelmiségnek, nevezzük mondjuk így az írószövetség volt elnökasszonyát is, a szóhasználatába is az elmaradt rendszerváltás toposza. holott az azért eddig inkább csurka meg a jobbik nyelve volt.

meg hát: ha elmaradt a rendszerváltás, akkor az orbán-kormány is az előző rendszer része, vagy mi  a szösz van itt. de nem, nem arról van szó egyébként, hogy elmaradt volna. rendszerváltás volt, és ez a rendszer erkölcsileg és minden értelemben jobb, az összes hibájával és baklövésével, minősíthetetlen kormányával együtt is, mint a kádár-rendszer. a magam részéről kikérem magamnak, hogy egy az általa soha nem látott tömegtől megrészsegülő, előtte ripacskodó írónő is megpróbálja ennek a rendszernek a legitimitását megkérdőjelezni.

rossz a kormány? igen. alárendelte gyurcsány a hatalmi aspirációinak a kormányzást két éven át? igen. mennie kellett volna ezért gyurcsánynak? igen. meg fogjuk büntetni ezért a szocikat a következő választáson? igen. helyes, hogyha ezzel együtt a rendszer legitimitását is kikezdjük? NEM.

ráadásul nem is arról van szó, hogy elmaradt volna a rendszerváltás. arról van szó, amire a kiváló ungváry rudolf nagyon pontosan mutatott rá: hogy megbuktak az egyébként szükségesnek tűnő reformok és a kormánypártok felvilágosult abszolutista módszerei. hogy ti. vannak pártok, amelyek tudják, hogy mi a jó az országnak, és azt megpróbálják ráerőszakolni az országra. ez megbukott, mégpedig nagyon is csúfosan. tehát nem annyira metternichezni meg haynauzni kellene, meg ferencjóskázni, sokkal inkább második józsefezni. ha már analógia, akkor olyat használjunk, ami közelebb visz a dolog megértéséhez.

aztán még az önbecsülés jegyében voltak a derék árpádsávosaink is. képzelem annak a szerencsétlennek a meghasonlását, akit eltalált a társai által a rendőröknek szánt molotov-koktél és így lángra kapott. egyrészt nyilván belényillalt, hogy talán mégsem olyan jó hecc égve elégni - másrészt meg annyira nyilván nem volt az elvek embere, hogy elzavarja a poroltóval érkező rohamrendőröket. ülj le, fiam, egyes, illetve nem is: mars haza gondolkodni egy picit. köszönöm.

csak azt nem értem a tegnapi napban, hogy mit csinált a hírtv? miért kell úgy csinálni, mintha itt valami hatalmas elnyomóapparátus civileket bántana? rendben, megvolt az az eset - jó lenne tudni egyébként, hogy mi történt akkor - amikor az astoriánál egyként vertek fidesz-supportert és huligánt. de most itt semmi más nincs, mint az, hogy rendőrök egyébként meglehetősen profin feloszlatják azt a néhány tucat suhancból álló tömeget, akik eleve rendet bontani akartak.

ez normális körülmények között mínuszos hír: rendbontás volt, ennyi sérült, ennyi őrizetbevétel. nem élő közvetítés, körkapcsolással, mittoménmivel. kis színesekkel, hogy egy idős bácsit a rendőrök mint egy zsák krumplit raktak be a zsupszkocsiba. ez így valóban lehet akár durva is. utánanézett valaki, hogy mit csinált a bácsi? békés járókelő volt? netán követ dobott a rendőrökre? vagy benzinespalackot? ja, hogy ennek utánanézni erőfeszítésbe kerülne? ja, hogy lehet, hogy mégsem lenne olyan jó példa a rendőri önkényre?

drága barátaim, szedjétek össze magatokat. minőség, minőség.

de hát mit vár az ember császár attiláktól, meg egyéb ilyen alulkvalifikált bulvártévésektől.

még hogy polgári televízió. szégyen és gyalázat.